معرفی روات در این بخش روات داوود رقی (۴ جلسه)، مختار ثقفی (۳ جلسه)، محمد بن سنان (۶ جلسه)، جابر بن عبدالله، ثقه الاسلام کلینی، زیاد بن المنذر، مفضل بن عمر جعفی کوفی (۲ جلسه)، بنو فضال و ابراهیم بن
در نه جلسه، موضوع “نشانه‌های وثاقت راوی” به طور مفصل مورد بررسی قرار خواهد گرفت. این جلسات به تحلیل ویژگی‌ها و معیارهایی می‌پردازد که نشان‌دهنده اعتبار و صحت راویان حدیث هستند، از جمله صداقت، دقت در نقل، حسن سلوک اخلاقی،
در شانزده جلسه، موضوع “معرفی کتب رجالی” به طور کامل بررسی خواهد شد. این جلسات به معرفی و تحلیل کتب مختلف در علم رجال اختصاص دارد که به شناسایی و ارزیابی راویان حدیث پرداخته‌اند. بررسی وثاقت رجال کتاب نوادر الحکمه
در این جلسه، موضوع “وثاقت جمیع مشایخ نجاشی” در طول هفت جلسه مورد بررسی قرار خواهد گرفت. این بحث به تحلیل و ارزیابی راویان و مشایخ کتاب “رجال نجاشی” خواهد پرداخت. جلسه اول جلسه دوم جلسه سوم جلسه چهارم جلسه
در پنج جلسه، موضوع “قطی الصدور بودن روایات کتب اربعه” مورد بحث قرار خواهد گرفت. این بحث به بررسی اعتبار و شرایط صدور روایات موجود در کتب اربعه (الکافی، تهذیب، استبصار و من لا یحضره الفقیه) می‌پردازد و تحلیل می‌کند
در این جلسه، جمع‌بندی و مقایسه تعارض قول نجاشی و شیخ طوسی در مورد توثیق و تضعیف راویان صورت خواهد گرفت.
در دو جلسه، مقایسه آراء رجالی شیخ طوسی و نجاشی مورد بحث قرار خواهد گرفت. این مقایسه به تحلیل تفاوت‌های دیدگاه‌های این دو عالم بزرگ در ارزیابی راویان، معیارهای توثیق و تضعیف و روش‌های آنها در نقد و بررسی روایات
در دو جلسه، تعارض قول نجاشی و شیخ در توثیق و تضعیف مورد بررسی قرار خواهد گرفت. این بحث به تحلیل اختلافات میان نظرات این دو عالم بزرگ در ارزیابی راویان و صحت یا سقم روایت‌ها می‌پردازد و نحوه تأثیر
در این جلسه حول اصطلاحات مربوط به “کنی” بحث خواهد شد، به ویژه واژه‌هایی که به نام‌های مستعار یا القاب راویان اشاره دارند و به شناسایی و تشخیص دقیق‌تر آنها کمک می‌کنند.
در علم رجال اصطلاحات مختلفی برای ارزیابی راویان و احادیث وجود دارد که در این جلسه بحث خواهد شد.
شرایط قبول روایت به مجموعه ویژگی‌هایی اطلاق می‌شود که یک روایت باید داشته باشد تا به عنوان حدیث معتبر پذیرفته شود. در این جلسه به این موضوع پرداخته شده است.
در این جلسه، در خصوص انواع حدیث از جهت نقل بحث می‌شود، به این معنا که نحوه انتقال حدیث و میزان اطمینان به آن مورد بررسی قرار خواهد گرفت. این بحث شامل تحلیل تفاوت‌های میان احادیثی است که از طریق
احادیث به طور کلی به دو دسته اصلی تقسیم می‌شوند: احادیث صحیح، که از نظر سند و متن معتبر هستند، و احادیث ضعیف، که به دلایل مختلف از جمله ضعف در سند یا راویان، قابل قبول نیستند. این تقسیم‌بندی به
تعارض بین توثیق و تضعیف زمانی رخ می‌دهد که در مورد یک راوی نظرات مختلفی وجود داشته باشد، به‌طوری‌که برخی او را معتبر (موثّق) و برخی دیگر او را ضعیف (مضعّف) بدانند. این تعارض معمولاً ناشی از تفاوت در منابع،
مبانی تضعیف راویان به بررسی دلایل و عواملی می‌پردازد که باعث کاهش اعتبار یک راوی می‌شود، مانند دروغ‌گویی، اشتباهات مکرر در نقل حدیث، یا سوء‌سابقه در رفتار اخلاقی. در دو جلسه به این مبانی پرداخته شده تا نشان دهد چگونه
مبانی توثیق روات به بررسی معیارهایی می‌پردازد که بر اساس آن، راویان حدیث برای پذیرش و اعتبارسنجی شناخته می‌شوند. در چهار جلسه به توثیقات عام پرداخته شده که شامل ویژگی‌های مشترک و عمومی راویان معتبر است، مانند صداقت، دقت در
طبقات روات به دسته‌بندی راویان حدیث بر اساس زمان و ویژگی‌های علمی و اخلاقی آنها اطلاق می‌شود. این تقسیم‌بندی کمک می‌کند تا در ارزیابی صحت و اعتبار روایات، راویان هر طبقه از نظر قابلیت اعتماد و دقت در نقل حدیث
فراگیری علم رجال برای حفظ صحت و اعتبار روایات دینی ضروری است، زیرا این علم به شناسایی ویژگی‌های راویان و تشخیص درستی یا نادرستی نقل‌های تاریخی و حدیثی کمک می‌کند. همچنین، با بررسی احوال راویان می‌توان از انحرافات و اشتباهات
علم رجال یکی از علوم اسلامی است که به بررسی شخصیت‌ها، شرایط، و صحت یا سقم نقل‌ها و روایات به وسیله بررسی راویان (افرادی که حدیث یا روایت نقل می‌کنند) می‌پردازد. این علم نقش مهمی در اعتبارسنجی و صحت روایات
در این جلسه، “فایده علم رجال و دفع اشکالات آن” مورد بررسی قرار خواهد گرفت. این بحث به تبیین اهمیت علم رجال در ارزیابی صحت و اعتبار روایات دینی می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه این علم به حفظ اصالت
کلیه حقوق این سایت مربوط به استاد جعفر تبریزی میباشد.
